COP17现场｜“人人都是守护者：多方参与物种保护”边会回顾
在“推进OECMs的行动”板块，IPBES第二次全球评估联合主席、北京大学教授、山水自然保护中心创始人吕植老师作为社会组织代表，在致辞环节现场发布了“中国自然共生地OECMs行动伙伴计划”。她表示，中国许多社区、社会组织、科研机构和企业已经开展了长期、自发的保护行动。对这些实践进行科学识别和社会认可，有助于调动全社会资源，弥补传统保护地体系之外的保护空缺。伙伴计划将通过案例征集、标准建设、能力提升、资金及技术支持，推动更多社会主体参与自然保护，为落实全球生物多样性目标贡献社会力量。此计划已作为非国家主体参与落实《昆蒙框架》的自主承诺，在生物多样性公约秘书处网站上提交，并以案例形式被收录进《昆蒙框架全球执行进展报告》。
在COP17现场，吕植老师与清华大学国家公园研究院院长杨锐、中华环境保护基金会主任张瑞、中国环境科学研究院高级工程师刘文慧、SEE基金会秘书长杨彪、山水自然保护中心执行主任史湘莹、IUCN保护地委员会WCPA主席Madhu Rao博士、巴西亚马逊环境研究所Carlos Durigan以及在座合作伙伴共同见证这一伙伴关系的发起。随后，来自中国、巴西、土耳其、坦桑尼亚等国嘉宾分享了从社区、农业到城市，从森林、山地到滨海与海洋的OECM 案例。
各个机构伙伴共同见证
“中国自然共生地OECMs行动伙伴计划”的发布
《昆蒙框架》目标4提出遏制物种灭绝、保护遗传多样性与管理人兽冲突。山水组织了“人人都是守护者：多方参与物种保护”板块，板块分为主旨发言与“雪豹栖息地跨境保护”“鸟类迁徙通道和冲突管理专题”“人与野生动物共生”三个专题。
联合国开发计划署全球环境基金小额赠款计划方案顾问Terrence Hay-Edie为本场边会致辞，他表示，守护并非人类的专利——从大型食肉动物到鸟类、鱼类、昆虫，许多物种都有“领地”的概念，领地需要被守护，这是生命世界共通的观念。而在《生物多样性公约》缔约方大会的谈判现场，在人类拥有席位的情况下，如何为非人类物种、也为子孙后代发声，正在被纳入考量。在这一背景下，“人人都是守护者”促使我们思考，其他物种与我们的子孙后代在谈判中如何得到考量与代表。这也正是“多利益相关方参与物种保护”这一理念的要义所在。
联合国开发计划署全球环境基金小额赠款计划方案顾问
Terrence Hay-Edie致辞
主旨发言：生态、文化、农业生物多样性与我国的自然保护体系
主旨发言环节由山水自然保护中心项目官员魏春玥主持。三位嘉宾围绕生物文化多样性、我国的自然保护体系与成效、农业生物多样性展开分享。
山水自然保护中心项目官员魏春玥主持主旨发言环节IPBES第二次全球评估联合主席、北京大学博雅特聘教授、山水自然保护中心创始人吕植老师从生物文化多样性的视角介绍社区与自然共生的实践和研究。她表示，学界提出“生态文化”（bioculture）的概念，其核心为文化与自然不可分割、互相塑造、共同演化，生物多样性热点与语言多样性热点地区的高度吻合，也印证了文化与自然的密切关联。地方社区长期与自然相处，其对生物多样性的可持续利用与保护形成了从理念到实践的完整体系。
云南哈尼族“有林才有水，有水才有田，有田才有人”的稻作智慧，藏族僧人因信仰而守护藏鹀、设立保护小区，玉树云塔村连续13年监测雪豹等均是这一价值观的体现。吕植老师认为扭转生物多样性下降，根本在于推动价值观的转变——这种价值观不应只属于地方社区，而是需要成为全社会的文化价值观，并融入现代发展。她同时介绍，正在进行的IPBES 第二次全球评估的概念框架表达了自然对人类的支撑最终指向为“良好的生活”，这种良好的生活以与自然和谐为前提，其与中国“人与自然和谐共生”的生态文明理念一脉相通，是实现《昆蒙框架》2050 年愿景的必由之路。
IPBES第二次全球评估联合主席、北京大学博雅特聘教授、山水自然保护中心创始人吕植老师从生物文化多样性的视角介绍社区与自然共生的实践和研究
清华大学教授、国家公园研究院院长、IUCN WCPA指导委员会委员杨锐老师系统梳理与解读中国国家公园和自然保护地在物种保护方面的进展。杨锐老师从两千多年前的泰山保护历史讲起，指出中国保护地建设有着自然与文化”水乳交融”的传统根基。目前，中国自然保护地总面积约180万平方公里，形成了以国家公园为主体、自然保护区为基础、各类自然公园为补充的体系：已正式设立5个国家公园，另有1527个自然保护区，5199个自然公园，其中国家公园坚持生态保护第一、国家代表性、全民公益性三大理念。
在物种保护上，中国以法律与保护名录、栖息地网络、抢救性保护与恢复、监测、社区参与等多层次政策工具和具体行动协调推进。保护成效方面，自然保护地已覆盖90%的陆生生态系统类型和74%的国家重点保护物种，首批5个国家公园整合了原有140多个保护地，实现采矿100%关停、水电80%以上关停；东北虎、东北豹、海南长臂猿、雪豹等旗舰物种种群数量有所增长，但昆虫、水生动物等领域仍存在短板。最后，杨锐教授强调应将旗舰物种及其“伞护效应”作为战略抓手，以抢救性保护与恢复性保护形成双路径，实现生态保护、绿色发展和民生改善的统一。
清华大学教授、国家公园研究院院长、IUCN WCPA指导委员会委员杨锐老师分享中国国家公园和自然保护地在物种保护方面的进展
农民种子网络发起人、中国科学院 UNEP-IEMP 客座研究员、IPES-Food 专家宋一青博士分享了农业生物多样性的活态保护与惠益分享。她首先指出，生物多样性丧失、粮食安全与气候变化这三大全球危机目前在执行层面彼此连接有限，需要协同合作，尤其需要认可社区的综合价值和作用；并以秘鲁安第斯、尼泊尔原住民社区与我国金沙江流域纳西摩梭人形成的生产、生态、文化一体的宇宙观和社区保护地为例，认为基于十多年来探索农业的多功能性为切入点，仍需突破农业范畴，走向更宽阔的景观尺度（landscape level）理念和更包容的多学科、多层次、跨部门和区域的连接与合作。
落回具体工作，宋一青介绍道，种子承载着千年生态文化智慧，社区种子银行作为公共空间，把农家种子这个共有资源，由社区与科学家共同参与保护利用——过去 10 年，全国已在 15 个省建成约 40 家社区种子银行，其中西南地区 26 家，并有 11 家种质资源库与之建立联系。这一网络从西南走向东部，农民种子网络华东网络已经启动 3 年，年轻人也正通过新型生态农场、艺术、文化与教育参与其中。最后，她介绍了自 2023 年起与中国农业大学乔玉辉老师团队、ECOCERT 北京公司合作探索的“农民生态种子产品”标准、认证与集体商标，并以首个试点产品“有种”（Seed to Seed）冰淇淋为例，呼吁让老种子在土地里继续生长、在市场中获得价值，形成保护的闭环。
农民种子网络发起人、中国科学院 UNEP-IEMP 客座研究员、IPES-Food 专家宋一青博士分享农业生物多样性的活态保护与惠益分享
雪豹保护：跨境山脉的共同责任
“雪豹栖息地跨境保护专题”由山水自然保护中心保护主任赵翔主持，五位嘉宾的分享涵盖了三江源、西藏阿里、新疆、尼泊尔与蒙古的雪豹保护与跨境合作工作，并探讨气候变化下雪豹潜在栖息地的可能变化。
北京大学博士后，山水自然保护中心科学顾问李雪阳分享了从三江源到中尼跨境的雪豹保护工作。她介绍，山水与北京大学自 2011 年起在三江源开展雪豹研究与保护，在共管机制下牧民自主布设维护红外相机。长期积累的社区监测数据，转化为国内首个大尺度雪豹种群评估。长期监测也为社区保护与发展行动提供了支点——自然体验项目累计收益超 250 万元、一半以上投入村集体与保护基金，嘉塘妇女手工艺合作社累计收入超 40 万元，基于监测数据的人兽冲突实时预警准确率超 95%。为推进跨境保护，山水正通过技术支持与会议交流与尼泊尔伙伴合作，并在阿里地区布设红外相机，29 个地点已记录到雪豹 238 次。她表示，下一步将共同识别保护空缺与优先区域，探索跨境OECMs等合作机制，促进两侧栖息地监测与保护的衔接。
北京大学博士后，山水自然保护中心科学顾问李雪阳分享荒野新疆志愿者韩一华介绍了机构以志愿者行动为基础，推动物种栖息地保护、社区可持续生计相结合的实践探索与青少年自然教育。荒野新疆有约30名核心志愿者长期投入，另有100多名志愿者提供支持。团队推动建立了新疆雪豹保护民间网络，同时也开展豺、欧亚水獭、绢蝶、原仓鼠等濒危物种等保护与宣传工作。另外，“荒野牧作”项目已帮助52名哈萨克族、柯尔克孜族和维吾尔族妇女完成手工艺培训，实现平均年收入超3万元。在净山净心项目中，团队联合登山者、志愿者和当地居民在慕士塔格峰山与博格达峰展开清理垃圾，累计开展大型捡拾活动20余场，清运垃圾超过30吨，守护高山生态环境和生物多样性。
荒野新疆志愿者韩一华分享机构以志愿者行动为基础，推动物种栖息地保护、社区可持续生计相结合的实践探索与青少年自然教育野生生物保护学会（WCS）蒙古负责人Justine Shanti Alexander分享蒙古的雪豹和有蹄类保护工作。近年来，蒙古国的新建围栏、铁路、公路与采矿活动致使栖息地破碎化，限制了雪豹、蒙古瞪羚等物种的跨区域移动。Justine介绍，在雪豹分布区的最东端——蒙古国库尔克（Khurkh）山脉，红外监测数据显示，这一区域内仅存约 5 只雪豹，密度仅为 0.3 只/100km²，远低于三江源地区的雪豹种群密度。研究估算，蒙古国约80%的雪豹分布于保护区外，部分个体出现在沙漠，显示超出以往认知的适应力，也凸显出通过OECMs、社区保护地等方式维护雪豹栖息地连通性的重要性。基于监测结果，团队向政府建议在铁路建设中设置野生动物下穿通道和上跨通道；同时，与游牧牧民合作，帮助社区获得土地管理权与组建社区巡护员网络，并培育“女性倡导者”队伍，通过小额资助支持她们自主开展雪豹保护项目，例如雪豹科普教育等。
野生生物保护学会（WCS）蒙古负责人Justine Shanti Alexander分享蒙古的雪豹和有蹄类保护工作ICCA蒙古工作组成员、蒙古环境与发展协会（JASIL）的Hijaba Ykhanbai介绍了支持蒙古游牧社区对草原的共管与保护工作。机构在阿尔泰地区、中蒙古地区，以及靠近蒙中边境的戈壁省份开展工作，这些区域正是“生命之域”（Territories of Life）理念的实践地。这些游牧社区与其传统领地之间在文化和精神层面紧密相连，使草原成为一种事实上有效的 ICCA或OECM。通过保障社区权利、支持奶制品生计、提升妇女决策参与，团队的工作衔接了《联合国防治荒漠化公约》第十七次缔约方大会的“草原行动议程”，并为落实《昆蒙框架》目标 3和目标 4作出贡献。
ICCA蒙古工作组成员、蒙古环境与发展协会（JASIL）的Hijaba Ykhanbai介绍支持蒙古游牧社区对草原的共管与保护工作
清华大学副教授、国家公园研究院副院长，IUCN WCPA连通性保护专家组联合主席赵智聪介绍了气候变化条件下模拟雪豹潜在适宜栖息地的研究。研究显示，在中等排放情景、气温中等变化强度下，到本世纪末，雪豹潜在适宜栖息地预计比现在增加约10.14%，但现有保护地的覆盖率将从目前的6.55%下降至6.12%。这说明，适宜栖息地的扩张，并不必然意味着保护地的覆盖状况同步改善，并且，这一变化在不同国家和保护地间并不一致。团队正将这一方法扩展至中国周边的 699 种物种，关注其栖息地的增加、减少与空间转移。初步分析显示，不少物种的潜在适宜栖息地将跨越国界。针对以上研究，她提出以未来栖息地预测指导保护规划，衔接科学模型与长期在地监测，加强科研人员、保护工作者、当地社区与各国合作三条建议。
清华大学副教授、国家公园研究院副院长，IUCN WCPA连通性保护专家组联合主席赵智聪分享气候变化条件下模拟雪豹潜在适宜栖息地的研究
守护飞羽：鸟类迁徙通道和冲突管理
“鸟类迁徙通道和冲突管理专题”由山水自然保护中心执行主任史湘莹主持，四位嘉宾围绕迁飞通道保护、城市人鸟共生、非法贸易治理与绿色基础设施等维度展开，共同回应了如何在城市扩张和经济发展中，为鸟类留下迁徙空间、化解人鸟冲突。
红树林基金会（MCF）高级保育经理谢恺琪以“迁飞通道上的城市共生”为题，分享了深圳湾在超大城市背景下开展候鸟保护的多元实践。面对栖息地收缩、基础设施冲突（路灯与鸟撞）等典型人鸟冲突，红树林基金会以福田红树林生态公园为起点，坚持生态优先和适应性管理，从路灯改造、深圳河入海口红树林湿地修复，到联合推动防鸟撞行动网络与城市设计指引出台，展现了社会化参与如何将具体的微观实践转化为城市规则。她强调，真正的城市共生建立在日常实践之上，从一座城市到整条迁飞通道，需要跨区域、跨部门的共同守护。
红树林基金会（MCF）高级保育经理谢恺琪分享重庆陆海国际传播公益基金会副秘书长陈灿介绍了在超大城市重庆守护猛禽迁飞的保护实践。重庆有多条平行岭贯穿主城，是猛禽迁徙路上重要的中转站，每年超过三十种的猛禽在重庆城市上空迁徙飞过。为保护猛禽迁飞，在科学研究与监测方面，基金会加入内陆迁徙猛禽监测网络，连续三年持续追踪的普通鵟都回到了重庆；与重庆市生态环境局共同探索“2+110”（综合观测站+固定观测点）综合监测体系；在科普教育与国际连接方面，组织国内外学生参与观鸟、防鸟撞改造、湿地修复等活动，开发中美鸟类友好城市创想大赛、中非青少年生物多样性桌游、中美欧圆桌对话等全球合作项目，积极在国际舞台发出重庆声音。
重庆陆海国际传播公益基金会副秘书长陈灿分享自然之友法律与政策倡导总监温子莹分享了推动网络电商平台强化猎捕工具非法交易治理案例。她介绍，随着互联网电商平台的发展，捕鸟网、猎套、毒药、电子诱捕器等工具亦可在平台上购得。她认为，网络电商平台在供应链中发挥关键作用，线上交易可将猎捕工具流向偏远的盗猎高发地区，而我国《野生动物保护法》明确禁止网络平台为非法猎捕工具提供展示、交易、消费服务。
基于此，自然之友对一家网络电商平台提起环境民事公益诉讼，要求其下架所有非法猎捕工具相关商品及内容并加强监管等。两年后，双方在法院主持下达成调解：平台设立 100 万元慈善信托基金，用于野生动物保护和促进网络平台绿色发展，并持续完善内部监管机制等。她指出，网络电商平台对非法猎捕工具的治理面临定义与标准不清、暗语黑话、卖家引流到平台外交易等挑战，诉讼难以完全解决问题，更需要政府、网络电商平台、社会组织及公众多方持续参与，并推动法律政策完善、持续监督与技术升级。
自然之友法律与政策倡导总监温子莹分享国网浙江省电力有限公司云和供电分公司蔡立栋线上分享了云和梯田生物多样性保护的电力方案，公司以山地梯田湿地生物多样性保护为目标，将生物多样性保护前置融入电力相关流程，例如主动避让鸟类核心繁殖区、季节垂直移动带等区域，配合防鸟挡板，绝缘护套等涉鸟故障防护，以实现电网安全运行与野生动植物保护协同。云和梯田景区年均接待游客百万人次，电网以“可靠供电+全电改造”支撑文旅提质，并支持开犁节、谷雨茶事等非遗节日的电力供应，助力当地把生态优势转化共富红利。公司坚持立足生态、共富、文化三个维度系统协同发力，联动多方机构，共同守护千年梯田。
国网浙江省电力有限公司云和供电分公司蔡立栋线上分享人与野生动物共生：当“邻居”是长臂猿、欧亚水獭及其他生命
“人与野生动物共生专题”由清华大学副教授、国家公园研究院副院长、IUCN WCPA 连通性保护专家组联合主席赵智聪主持，五位嘉宾依次分享了从宏观的全球生物多样性热点识别，到长三角农田、滇西山林、浙东海岛与皖南村落的具体保护实践。
云南大学副教授杨寅介绍了全球生物多样性热点与自然保护优先区域的研究工作。该研究以约11万种稀有植物为对象构建数据驱动框架，根据连通性、不可替代性、成本效益三种算法在原有 36 个全球生物多样性热点外新识别出13个热点区，这49个热点区覆盖全球27.56%的陆地，但包含了85%的稀有植物物种以及各脊椎动物类群的91%以上的濒危物种，为迈向30%保护目标的保护规划提供空间规划依据。
同时，研究对生物多样性热点地区识别标准“70%原生栖息地丧失”进行检验，发现现有36个热点区仅6个达到该标准，建议不再将栖息地丧失和破碎化作为生物多样性热点的识别标准，而是作为指导保护与修复的优先依据。在国别尺度上，研究表明生物多样性及其热点高度分布不均，许多发展中国家承载更高比例的热点区，在各国间统一设置30%保护目标存在公平性问题，而有的国家需要超过50%的土地被保护。杨寅建议，可依托透明可更新的优先区识别框架，通过国际与跨区域资金转移，优化保护资源配置、共担保护成本，同步支撑昆蒙框架多项目标。
云南大学副教授杨寅分享中国农业大学资源与环境学院教授、IFOAM Asia副主席乔玉辉讲述了新农人参与农田生物多样性保护的研究与实践。她介绍，由社区伙伴支持、联合西交利物浦大学开展的“看见生态农场生物多样性价值”参与式研究选取长三角地区10 家水稻生态农场与 6 家常规农场配对，对鸟类、蛙类、杂草、天敌、传粉昆虫、土壤动物与微生物 7 个类群开展调查。结果显示，生态农场生物多样性明显高于常规农场。此外，农户通过保留老品种、种植绿肥、栖息地营造等方式兼顾生产与保护，并依托有机认证、生态产品等实现价值转化。她发现，调研中的生态新农人已经意识到生物多样性友好措施对生物多样性保护的正向反馈，自愿成为农业反哺生物多样性的行动主体，这种可持续生产与可持续消费的协同，也为生物多样性的长效保护提供了可行路径。
中国农业大学资源与环境学院教授、IFOAM Asia副主席乔玉辉分享云山保护理事长阎璐介绍了苏典傈僳族乡天行长臂猿自然共生地保护案例。天行长臂猿种群约一半生活在保护区之外的低海拔社区林地中，依赖傈僳族居民传统信仰的守护。云山希望推动社区主导的保护，于是鼓励妇女与年轻人通过社区集体协商，在当地林草部门、乡镇政府、科研团队和云山保护的支持陪伴下，主导发起保护工作。在村民给长臂猿“多种点食物树”的朴素愿望下，他们与村民共同完成2平方公里栖息地改善，种植食源树4000余株、藤本植物5000余株；为促进栖息地的连通性，与村民共同选址搭建 18 座树冠桥，经红外相机监测已发现有长臂猿主动使用树冠桥。村民也会在日常生活中收集鸣声与视频，补充红外相机数据。相关成果已汇编为《长臂猿食堂手册》《栖息地恢复技术手册》《长臂猿栖息地植物多样性手册》，手册特别呈现傈僳语与傈僳族的传统智慧，让社区真切感受到这些手册是属于他们的实用工具，增进了村民对保护主体的认同感。
云山保护理事长阎璐分享杭州原乡野地生态保护与研究中心主任沈秋讲述了浙江沿海欧亚水獭保护与共生治理的案例。欧亚水獭从大海进入浙江金塘岛的海塘和淡水河道，已与当地居民共同生活多年。2023年，原乡在多方支持下启动浙江首个欧亚水獭专项保护项目，开展时空分布、食性与个体识别研究，目前初步估计岛上约有 50 只水獭。红外相机还拍摄到水獭家长带领小水獭学习上下台阶的素材，展现了欧亚水獭对人居环境的适应性。2024 年，团队推动建成水獭科普馆与配套的“水獭鱼塘”。2025年至今，为缓解食源偷猎与人獭冲突，团队一方面自上而下与政府部门合作推动禁电鱼、毒鱼，一方面自下而上培训居民志愿者群体开展巡护工作，同时与果茶品牌合作“水獭爱心鱼塘”，由品牌方补充鱼苗，缓解水獭捕食养殖鱼带来的影响。沈秋表示，“大美金塘·水獭共享”标识如今被当地自发竖立于高速入口，物种保护得到了地方认同。
杭州原乡野地生态保护与研究中心主任沈秋分享黄山绿满江淮自然保护中心主任周翔分享了世界文化遗产地宏村上游的水源地——安徽大同社区保护地的建设实践。2020年，大同社区保护地成立，绿满江淮与大同村密切合作，通过组建由老猎人参与的社区巡护队，开展森林与河流巡护、野生动物监测等工作，守护1,705公顷森林，并结合生态种植、生态旅游、自然教育等方式，探索生物多样性保护、气候韧性与社区可持续生计相结合的路径，2025年，社区直接经济增收237,980元。同时，下游受益的宏村与上游大同村建立安徽省首个村级横向生态补偿机制，由宏村向大同村支付10万元专项用于水源涵养与生态保护，推动“谁保护、谁受益”从理念走向实践。周翔表示，希望以大同村这类南方村落世代守护的 “风水林” 为基础，推动串联形成社区保护网络，让更多分散的本土保护实践获得认可与支持。
黄山绿满江淮自然保护中心主任周翔分享山水自然保护中心执行主任史湘莹为边会作会议总结，她表示，今天的会议分享覆盖了从科学研究到一线实践的多元场景，汇集了科研机构、社会组织、社区、企业等不同主体的丰富保护实践，充分展现了社会各界参与生物多样性保护的多元路径与蓬勃活力，现场交流充满共鸣与互相支持的温暖氛围。生物多样性保护从来不是单一主体的行动，而是需要各方力量的协同参与，今天在场的每一位分享者、每一位关注保护事业的伙伴，都是推动这份事业向前的重要力量。人人都是守护者，希望未来更多人能参与到保护行动中，共同守护自然保护的长长久久。
感谢生态环境部自然生态保护司对整场中国角多利益相关方参与日活动的指导，感谢中华环保联合会与中华环境保护基金会对整场主题日活动的主办，感谢联合国开发计划署全球环境基金小额赠款计划支持中国七家本土机构来到COP17现场，分享和展示本土保护实践，感谢联合体其他机构的支持，感谢在场的伙伴机构、观众以及COP17中国角的工作人员。
会议现场
“人人都是守护者：多方参与物种保护”边会合影-END-
文字整理/赵博雅
编辑/魏春玥
排版/赵博雅
*本文来自山水自然保护中心，未经授权不得转载和引用。
如有需要请后台留言或联系contact@shanshui.org
