城市野趣在哪里｜北京“荒野”征集阶段性汇报
写在前面：
城市中到底有没有“荒野”？大多数人对这个问题会想当然以为“没有”。也难怪，在城市这样纯人为建立起来的空间里，植被很多时候都呈现为千篇一律“整洁”，乃至“完美”的景观。但这其实意味着物种和生态系统结构的单一，是对人工管理过度依赖的结果。
不过在庞大的城市系统中，依然有不少碎片化的荒野景观幸存于其中，尺度或大或小，从城市公园，到闲置棕地（老旧工厂、废弃铁路），再到路边、河沟、小区绿地等，其未受人工干预的自然过程，以及高质量的生物多样性令组织并亲自参与调查、整理信息的我们感到无比欣喜和欣慰。
01 令人眼前一亮的城中野趣
2022年8月，我们在山水公众号发布了北京市野趣绿地征集，截至12月31日，共收到29份回复。看完之后，只想感叹一句——永远可以相信那些热爱自然的志愿者们发现美的眼睛！
大家分享了因无人管理而自由生长演替的待建设用地、废弃的高尔夫球场和苗圃、公园里游人不太光顾的自然角落，还有热心小区居民参与保留的撂荒树林、人工湖中的芦苇丛以及自然爱好者自发在单位后院挖的小水坑。此外，还有几片位于河湖边的“滩涂-草滩-灌丛-林地”的过渡生境，虽然回收问卷数量不多，但其丰富程度让我们眼前一亮。
这些不为人关注的区域成为鸟类驻足停歇的食堂和繁衍后代的小窝，刺猬、黄鼠狼、鼹鼠、蒙古兔等小型兽类也隐藏其中。脑补一下，当忙碌一周的你，步入这些看起来“素面朝天”、“杂乱无章”的地方，耳边虫声窸窣，高及脚踝的野草勾住裤腿，一只叫不出名字的蝴蝶从眼前飞过，实际上此时你早已在无意间服下了缓解“都市症”和“内卷焦虑”的一丸良药。
依照不同类型的生境，我们在这里选取了几个典型案例，向大家介绍在城市中常见的“荒野”类型，以及它们呈现出的丰富样貌（为了保护志愿者的隐私，具体地点已做模糊处理）。
类型1：无人管理待建设用地&废弃绿地棕地
地块特色：
这类生境通常无人管理，能够在区域内发生自然演替，呈现出高生物多样性的状态。
多样性潜力：
如能维持原状或在再次被利用时保留一些自然演替发生的空间，将能够成为支撑城市生物多样性的重要区域。
|
观测人：候鸟四季行 观测地点：北京市丰台区   废弃高尔夫球场与蒙古兔 观测内容： 该地块为废弃高尔夫球场，北邻宛平湖、晓月湖，西有大宁水库，区域内有部分干涸的永定河道，是观鸟爱好者的自留地。近些年永定河补水，夏天河道有径流，部分低洼地带形成小湖。据不完全统计，该区域记录鸟类80余种，多次见到野兔，也有鼹鼠出没痕迹。 |
|
观测人：康伊可 观测地点：北京市海淀区  半废弃苗圃 观测内容： 该地块似乎曾经是一片很大的苗圃，由东南西三面围墙围绕，是周围少数喜欢自然的居民散步的地方。虽然人工种植的痕迹还在，但曾经的土地大多已变成茂密的次生林。曾经因密集种植形成的树林区域，林下几乎没有草本和灌木，可能需要间伐才能形成正向演替。里面曾观察到过雉鸡、珠颈斑鸠、山斑鸠、刺猬和几种啄木鸟等多种动物。 |
类型2：公园&小区里留野的绿地角落
地块特色：
这类生境通常出现在人居较密集的地方，容易发现、抵达、参与保护。
多样性潜力：
哪怕是小片的野生乡土花草组合就能为传粉昆虫提供食源和蜜源，面积不大的完整乔灌草结构就能吸引来众多野生动物在此栖息繁衍，从而提升该区域物种的丰度和多度。
|
观测人：陈欣欣 观测地点：北京市朝阳区  小区绿地的戴胜筑巢   小区绿地的纵纹腹小鸮&大斑啄木鸟 观测内容： 这片绿地周围是城市绿化带、高尔夫球场、郊野公园。绿地内有一个小人工湖，湖中芦苇每年冬季会保留相当一部分。绿地修建时保留了一些树龄四五十年以上的杨柳树，同时东南角有一片抛荒多年的树林，除了种一些树苗、二月兰和玉簪外，很少有人管理。绿地上常见刺猬、黄鼬等哺乳动物，除喜鹊、灰喜鹊、麻雀、乌鸫、灰椋鸟、珠颈斑鸠、白头鹎这样的小区常见鸟种外，还有戴胜、八哥、山雀、柳莺、东方大苇莺、红尾鸫、红嘴蓝鹊以及三种北京常见的啄木鸟等，偶尔还有纵纹腹小鸮、红角鸮光临。小区居民对绿地爱护有加，有持久投入为流浪猫绝育或观察记录鸟类的松散小群体，每年都会有邻居求助如何救助小动物。 |
|
观测人：曾慧 观测地点：北京市海淀区
国植南园
国植南园红喉歌鸲&蓝歌鸲 观测内容： 该地块位于国家植物园南园一片游客罕至的地方，西边与家属院垃圾区一墙之隔，蓝歌鸲和红喉歌鸲在竹林间窜来窜去，刺猬在里面休憩；南边靠近一条干涸的河，河边乔灌草垂直分布，黑头䴓宝宝啄白皮松树皮，柳莺在树上鸣唱，山雀、啄木鸟、斑鸠、红喉姬鹟等在林间活动，乌鸫、喜鹊、灰喜鹊、麻雀在草地上觅食。 |
类型3：城市小型河渠自然过渡带
地块特色：
河道边未硬化的、有一定植被覆盖的缓坡和泥滩等。
多样性潜力：
对于城市河道，虽然有时难免进行一些硬化，但对河堤的角度稍有调整，在其上覆盖植被，就能成为动物可以接近水源的栖息地。
|
观测人：sxy 观测地点：北京市西城区  莲花河 观测内容： 河道长度约为三四百米，岸边荒草丛生，几乎覆盖了硬化河堤。除绿头鸭、鸳鸯、大斑啄木鸟、星头啄木鸟、树鹨、戴胜、红喉姬鹟、普通楼燕、燕雀、红尾鸫、褐柳莺、红胁蓝尾鸲、北红尾鸲、黄腹山雀等北京常见鸟类之外，灰鹡鸰、普通翠鸟和红嘴蓝鹊的出现频率也较稳定，甚至还有棕眉山岩鹨、云南柳莺、燕隼和白腹蓝鹟等北京城区较少见的鸟类，以及黄鼬、蝙蝠等兽类在此现身。
|
类型4：郊野半自然的湖河湿地
地块特色：
多为未经硬化的裸露河滩、湿草地，河岸边多有芦苇、香蒲等挺水植物，浮水沉水植物丰富。在河流改造和补水操作中常被淹没，是城市中日渐稀缺的生境类型。
多样性潜力：
能构成较为完整的半自然-自然湿地生态系统，河岸边芦苇、香蒲等挺水植物能够为鸟类提供栖息地和隐蔽场所，也能为蜻蜓等繁殖提供支持，而宽阔的水面和浮水沉水植物能为雁鸭科鸟类提供栖息觅食的条件。除此之外，湿地还能为爬行、两栖动物等提供栖息空间。
|
观测人：马雪菲 观测地点：北京市顺义区潮白河  郊野中滩涂草地灌木交接的湿地 观测内容： 这片地位于潮白河附近，去年四月第一次进入就发现很多鹭和黑翅长脚鹬，五月的时候发现了成群的鸻鹬在浅滩觅食歇脚。那时候河对岸人比较多，所以鸻鹬有时候飞起来绕好几圈，躲着游泳或钓鱼的人。可能在潮白河生态补水后，这里是唯一一个可以有浅滩给候鸟歇脚的地方了。隔几天后再去拍鸻鹬，但几乎一只都找不到了。七月很多人在潮白河大桥观水雉，但是这个地方除了当地人很少人知道怎么进来。前几天观鸟看到很多的鹟类。这片地有树林、灌木草地、块状沼泽，很适合鸟类栖息，也有很多昆虫。 |
类型5：自发营造的小水坑
地块特色：
由城市中的自然爱好者自发营造，用于兴趣观测。
多样性潜力：
公众基于对自然的观察和喜爱，站在其他生命的角度认识到城市建设对野生动植物的影响，进而科学地参与到生物多样性的保护中，让同样生存在城市中的鸟兽不因基本的生存需求无法满足而丧命。（来自南京的自然爱好者嘉美猫在离家1公里的一处小树林中挖了一个小水坑，并用两台红外相机记录下了光临小水坑的37种野生动物的故事。）
|
观测人：喵喵 观测地点：北京市朝阳区东五环  单位后院挖的水坑  单位后院挖的水坑-有很多动物喝水 观测内容： 此地位于某机关院内，人员流动并不频繁，但此块地并非属于该机关，不知未来命运如何。院内原有柳树、榆树、桃树、丁香、桑树及多种草本植物，原为人工种植，但目前处于无人打理状态。2021年秋季，本人于院内做过简单的鸟调，曾记录到戴胜、灰椋鸟、大斑啄木鸟、红喉姬鹟、灰头绿啄木鸟、乌鸫、北红尾鸲、红胁蓝尾鸲、红隼等近20种鸟类。2022年本人于春季在院内挖一水坑，架设红外相机，记录到了上述鸟类之外的灰头鹀、黄胸鹀、黑卷尾、红尾伯劳、蓝歌鸲、白眉鹀、苇莺等共计近40种鸟类，另有黄鼬、刺猬、流浪猫等兽类。在我眼中，它就是神仙小院儿。 |
02 充满希望的“夹缝中的自然”
我们进行“荒野”绿地征集的初衷是希望保留这些城市中稀缺的充满野趣的自然景观，保护城市中的生物多样性和热爱自然的人。实际上，这些“夹缝中的自然”不仅与野生动植物进行互动，也与城市居民的生活密切相关。很多研究表明，这些与自然开放式的互动，对儿童和青少年的社会、情感和身体发展，以及对身处高压下成年人的身心健康有着重要意义。但这些藏在高楼大厦之中、顽强自生的“野地”却常被认为是不干净整洁、多蚊虫的不宜居环境，或甚至被看做是经济或社会倒退的象征，而不受管理者和公众喜爱。
其实在中国，这种高强度人工管理的理念是近代才有的西方舶来品，而在中国的古典园林设计中，从未有单一栽培和大面积草坪的景观。我们甚至会更偏好使用多种乡土植物混合栽植，以营造整体环境的生态性和“品格性”。所以无论是颐和园、北京大学所在的燕园等古代中式园林，还是紫竹院、玉渊潭这样于近几十年建造起的城市公园，我们都能在其中看到人与自然和谐共处的中国传统表达。意料之中，它们也无需经过特别改造，就能成为城市里难得的生物多样性天堂。
可喜的是，在学术领域，近年来也有不少关于如何提高公众对于野趣绿地接受度的研究。他们的结果表明，如果设计者能将野趣作为特意设计的一部分，或者设置一些科普标志，表明这些区域是被有意保留而不是被忽视时，大部分人会更加容易接受这种自然的景观。因此，如果能用乡土植物和古典传统的中式造景及养护理念进行设计推广，唤起人们对于“儿时”的美好记忆以及“家国”的文化自信，这些野生的城市植被也会更受欢迎。
因此，我们也希望通过更多的宣传，告诉大家在城市中保留野趣的意义，启封大家的自然印记，召唤更多人加入我们，发现自然之美并保护这些城市中的世外桃源。
03 发现你身边的“秘密花园”
看了我们征集的例子和解读，您是否有想起一些熟悉的“秘密花园”呢？我们的征集会持续进行下去，欢迎坐标北京的朋友加入观测行动。
也许你只是偶然路过或短暂驻足，便见证和参与了一小段有关其他物种茁壮生长、轰轰烈烈的生命历程。在城市的小小角落里，很多事在悄悄发生着。春天即将到来，万物又将重新焕发生机，带着您欣赏美的眼睛去寻找自然吧！
向我们提供它的几张生境照、定位和简短的描述即可帮助我们完善首都野趣绿地分布，我们也将为保留这些您喜爱的野趣绿地向有关部门提出建议！
您需要上传
「北京野趣绿地征集问卷」
可以怎样持续行动？
不论您是否提交问卷与我们分享观测的喜悦，都可以继续关注您发现的野趣绿地，了解它一年四季的变化，了解它的管理单位、用地类型和使用规划，如果您发现这片“自留地”或“秘密花园”是某种动物的重要栖息地的话，可以向我们或相关管理单位提出保护建议。期待您的关注与分享。
-END-
撰文/杨晓彤
编辑/淡饰
参考文献
[1]de la Fuente de Val, G. (2023). The effect of spontaneous wild vegetation on landscape preferences in urban green spaces. Urban Forestry & Urban Greening, 81, 127863. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.127863
[2]Leopold, A.. A new relationship between city and wilderness. A case for wilder urban nature.
[3]Martin, V. G., & Hill, M. (2021). Urban Wildness – A More Correct Term Than “Urban Wilderness&” Landscape Architecture Frontiers, 9(1), 80. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-030022
[4]Myers, Z. (2020). Wildness and Wellbeing: Nature, Neuroscience, and Urban Design. Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-32-9923-8
[5]Naiman, R. J., Decamps, H., & Pollock, M. (1993). The Role of Riparian Corridors in Maintaining Regional Biodiversity. Ecological Applications, 3(2), 209–212. https://doi.org/10.2307/1941822
[6] Yang, F., Ignatieva, M., Larsson, A., Xiu, N., & Zhang, S. (2019). Historical Development and Practices of Lawns in China. Environment and History, 25(1), 23–54. https://doi.org/10.3197/096734018X15137949592098
